欢迎登陆世界华人网,今天是:2018年07月22日 12:37:46

收藏文章    设为首页

您当前所在的位置:首页  >  金融市场  >  专家观点  >  正文

3.23关于“贸易战”闲谈

2018年03月26日 00:06:00 浏览:46577次 来源:世界华人网
首都师范大学政法学院 哲学硕士 江蓓蕾 

        近日由于工作和悦宾,思考的时间都得通过牺牲睡眠来获得,翻书比较少,动笔更是奢侈。视力也下降,自我感觉真是面目有可憎。

        刚听到意大利同仁传来美国之音说贸易战要让中国经济倒退三十年,不禁生气,与好友交流,一拍即合,梳理观点,行文如下。

        首先,美国这轮对中国征税主要针对两国产业上重合的部分。

        过去美国主打高端产品,中国是中低端,井水不犯河水,相安无事。低端产品在美国看来属于脏活累活,利润又低,不跟中国抢。中国则从低端到中端一步步摸爬滚打,现在已在进军中高端,开始触碰产业顶端。美国对中国的“染指”自然是不能容忍的,这次打击针对的也是与美国正面竞争的中高端产品。此举也证明,中国这些年的产业升级不止于口号,而是实实在在威胁到了美国。然倒退三十年,无稽之谈,中国发展中高端乃近不到十年之事。

        美并没有打击中国的中低端,长远来看,也不划算,没有好处的事情不能干.打击中国,其他的国家也会再补充上来。还是要进口,不通过中国也要通过其他国家,而其他国家要比中国贵,最后的结果就是他既没有能保护到国内的产业,又导致国内的消费者忍受涨价,所以走不到这一步。

        近十几年来,中国一直是世界上遭遇贸易摩擦最多的国家,在应对的过程中我们不断积累经验和手段,加快自身改革和产业升级。

        面对频繁的贸易挑衅,从最初的茫然失措手忙脚乱,到现在的不卑不亢有理有节。中国为了这个贸易战准备了很多年,从产业结构到体制机构都有了崭新的面貌。现在中国对对外贸易的依赖已大大下降,主要增长点也转移到“一带一路”沿线和新兴市场国家,对美国的依赖也大大下降。中国的内需市场快速发展,对GDP的贡献率已接近六成,社会消费品零售总额超过美国,并拥有世界上最大的中等收入群体,成为世界上较大的消费市场指日可待。目前世界六成以上国家的最大贸易伙伴都是中国(2012年的数据了,现在肯定比这个多多)。 

        如果美真的竖起贸易高墙,久而久之,将自绝于世界经济,一点一点重新走回孤立主义的老路,一旦美跟全世界在经济上没有那么多利益纠葛的话,他的军事力量政治力量自然也会一定程度上收缩。这样,旧大陆将还给亚欧非各国人民,美国留下的权力真空需要人接管。

        贸易最基本的原理就是平等,互惠,是双赢。不论是交钱一方还是交货一方都得觉得这桩生意是值得的,才会进行。每一笔交易,大致来讲都是公平的,双方付出的价值是相等的.若强行去斩断这个中间联系的话,那必然不论是交钱方还是收钱方,都利益上受损。此时比拼的是谁有弥补方案,以及谁更能忍耐。

        中国此阶段针对的是美国的农产品,这个弥补起来较容易,不吃这些东西也饿不着中国人,中国人的食谱那么丰富。这些食物进口到中国属于中高端消费,跟最底层的人民很少联系。而且作为零食,非主食,影响着实有限。

        美国给中国加税的产品,在美国国内也有替代方案,无非贵了点;相当一部分不是面向普通美国消费者,影响也没有那么直接那么明显。

        目前双方都还在试探阶段,并没有全面开战。现在加的税率也没到一把掐死的地步。
 
        如果贸易战升级呢?

        大家都在谈大豆。中国人最早培育了大豆,种植大豆的历史已有五千年,走出国门成为世界性的作物还不到150年。在中国大豆的主要用途是榨油,榨油后的豆粕主要喂猪。然而,作为大豆原产国、“大豆的故乡”,中国是世界上最大的进口国,国际市场2/3的大豆流向中国,美国2/3的大豆出口到中国。中国大豆自给率只有10%多一点,1/3来自美国。目前中国最大的进口来源国依次为巴西、美国、阿根廷,还有俄罗斯、乌克兰、加拿大等。如果制裁大豆,中国肯定会受影响,但可替代的进口来源也不少。影响就是猪肉涨价、豆油涨价、豆制品涨价;刺激其他产豆国扩大生产。而在美国一方,受到冲击的主要是美国的农业州,也就是川普的基本盘,所以打击大豆会让川普有痛感。

        还有可能入手的是飞机和汽车。我们的C919目前还有一个过程要走,缓不济急,在这之前我们可从空客购买。汽车可替代的国家就更多了,另外中国自09年开始就是世界汽车产销量第一大国,甩开美国,自给自足没有问题。这一部分也是川普重要票仓之一,可以入手。

        最后电子、芯片这些领域,目前的替代方案有限,如果进行加税,最终基本都会落到中国消费者身上,而且也会迟滞很多行业的信息化转型,对川普影响小,对我国伤害却很大,所以没有对这部分动手。

        再来看看中国所谓中低端产品。如果美国对这部分动手,他能找到替代供应吗?不容易。

        中国通过国际贸易赚了这么多钱,美国还是坚持跟中国做生意,是为什么,道理很简单,这个生意,若不和中国人做,和其他国家做只会付出更多的钱。虽然好像美国有很大的贸易逆差,付出了很多的钱,但其实这是他最省钱的做法。

        很多人担心越南会取代中国的位置,但我认为不会。根据最基本的数学计算,任何有常识的人都会得出此结论。越南的人口是中国的1/15,面积是中国的1/30,GDP是中国的1/60,不足上海GDP的一半,深圳GDP的2/3。一个比中国小一到两个数量级的国家,有什么神器弥补这种差距?现代制造业要靠产业分工、规模效应和软硬件环境配套才能压低成本,单靠劳动力便宜远不够。国家规模已注定这个国家的上限,不可能培育出与中国相媲美的完整的制造业产业集群。作为后发国家中的优等生,越南尚且如此,其他也不要多想了。如果是很多小国联合起来呢?毕竟不是一个完整国家,不足为虑,看看欧盟就知道了,一群发达国家(其中还包括英法德这种老牌世界强国)尚且如此。国界就算在制度上淡化,却很难在人们的心里抹去,可同富贵却不能共患难,极易被外部力量分化瓦解。

        还有人担心印度。印度自身的问题很多,在这里就不细说了。只说一点,外部环境。在中国改革开放的时候,全世界的工业化国家都有意愿大规模转移制造业,中国抓住了机会,个人奋斗顺应了历史进程!而现在,所有国家都意识到实体经济特别是制造业的重要性,主要的工业国都想把制造业守住,连欧美都想着把制造业重新搬回国内,印度想发展制造业,环境并不好。况且,由于中国及其周边史诗级的工业化、产业分工和技术进步,工业国已有的大部分产品的产能即使对全人类来讲,也足够,印度很难复制中国的工业化过程。

        从国民的耐受能力来看,美国的底层民众没有储蓄的习惯,他们用很多中国的廉价商品,对于涨价非常敏感,在面临这种突发性的意外的抗冲击能力其实很弱的。中国最穷最底层的人,也有储蓄的习惯,也是中国人的民族性格。而且,相当一部分是农民,能吃苦。即使在生活最困难的时候,还有一亩三分地,温饱无虞。对于中国人来讲,生活水平倒退五年十年,虽一定程度痛苦,但还可以承受,毕竟五年前十年前人不也活得好好的吗。这一代中国人都是真正吃过苦的,亲眼见证过历史变迁的,亲手创造过历史的,韧性很高。反观美国,非也。
 
        此举能改善美国就业吗?效果应该也有限,美国的研究表明85%的工作岗位都是被机器抢走的,而不是中国人。

        目前的美国社会处于一个比较分裂的状态,国内反对川普的势力很大,不认同贸易战的人很多。缺少舆论管控,一旦因贸易战产生不满情绪,会迅速通过社交媒体疯狂地传染和发酵。中国却为贸易战早已完成的体制机制动员。

        贸易战开打之前,中国方面反复强调中国不愿意打贸易战,这不是认怂示弱,而是抢夺道义制高点——这可是你先动手的哦,是你逼我的哦,一切损失责任在你。

        美国一直把自己打扮成人类的精神领袖,文明的开拓者,良知的守护者,未知世界的探索者,发展模式和生活方式的榜样,站在道德的高地上指点江山激扬文字。然而,美国人发现道德高地虽然高,可风也大啊!冷啊!有风度没温度也不行啊!选出个总统川普,想以牺牲软实力的方式增强硬实力,维护了自己多年的光辉的道德形象毁了。而这个时候中国站出来维护自由贸易,为人类发展进步提供公共产品,为国际和地区热点问题贡献中国方案中国智慧。

        这个时候全世界很多国家的心理会发生微妙的变化。原先很多国家看到中国崛起会持观望或疑惧的态度,美国作为世界老大,虽霸道,但交足了保护费还是可以过上小富即安的日子,谁知道换个老大生活会变成什么样子。而现在,他们看到的是,美国不仅没了老大应有的做派,撕下了伪善的面具,还使出一轮又一轮的讹诈,保护费涨价了,提供的安全感却不升反降,而且还要再交其他费用,做生意也要赚大头。这时候中国站出来和颜悦色,有困难找中国,脾气好办法多。中美的软实力或发生逆转。

        这次贸易战还要考虑一些观望的国家。特朗普前期用贸易手段,威逼各国与他一同对付中国。正常的国家都清楚,鹬蚌相争渔翁得利,两个大国打贸易战提高关税,自己的产品不就有机会了吗?就算啥也不会生产,从中当“倒爷”不也能挣钱吗?所以各国都表态很谨慎,主要还是要维护多边贸易体制,维护自由贸易。然而还是有,比如日本,在第一时刻站出来响应,要为主子去咬中国。

        修昔底德陷阱也是现在的热门话题。人类发展到核武器时代,即使冷战中,美苏尖锐对立,而且没有巨大的经济联系,最终都没有发展到热战。中美两国在各个层面都水乳交融,发展到热战的可能不大。特朗普不是疯子,就算跟金正恩开战他也知道掂量。

        美国列了一个清单,认为中国没有遵守加入世贸时的承诺。既然是WTO内的事情,为什么不去WTO告呢?因为是告不赢的。这更说明,在WTO内部中国是充分利用了规则,而不是违反了规则。中国入世时,大多数国家认为中国撑不过15年,小羊羔一死,一群大灰狼就开始他们的盛宴。然而错了。等到入世十五年轮到各国承认中国市场经济地位的时候,他们心里苦啊,不是说好活不过15年的吗?

        面对这次贸易战,中国应该建立统一战线,在国际和美国国内团结支持自由贸易的力量;以打促谈,以斗争求团结;以国家和民众利益为念,斗争与妥协灵活运用,不为争强斗狠,不争一城一地的得失;回击贸易战是为了“惩前毖后治病救人”,为特朗普上一节生动的课,告诉他贸易战是封闭僵化的老路,是改旗易帜的邪路;中美经贸是两国关系的压舱石,压舱石还是要保留,正如今天美国前财政劳伦斯·萨默斯所说,“中美合作不是选择,而是命运!”

         以上只是浅见,更重要的是,我们要充分相信我们的领导层决策层,中国有很多顶尖的头脑,与美国的政界、商界、学界人士面对面接触和谈判,掌握第一手信息,加班研究,闭门推演各种情况,他们做出的决策一定是综合考虑最优的决策,远远胜过瞥一眼新闻标题就大呼小叫以为自己全懂的键盘侠。

        最后,要有信心,现在的危险能比90年代危险吗?能比80年代危险吗?能比XX时期危险吗?能比建国时期危险吗?能比抗日战争、八国联军侵华危险吗?……由此上溯到几千年的历史,我们的民族历经多少艰险不都挺过来了吗?多少次摔倒又爬起来了?这次算个多大点事?

        后语: 我的身边充斥着这么两种人:悲观者旁观者反对者,奋进者搏击者接班者。加班到深夜,视脱发早衰甚至早泄都无物的佛系青年,在基层岗位默默奉献却也乐在其中的一线人员,处高堂之上仍坚持学习不懈怠的胡适爸爸,还有散布在全球各地依然勤劳的华人华侨,当然属于后者。“我也是一个从底层一路走来的观众:在求知和体验的道路上保持谦卑的心态,新时代好时代,一定不要吝啬你的心思和精力。”每浮躁之时,我都这样告诉自己,有效!

 

排名不分先后

全部...