欢迎登陆世界华人网,今天是:2018年06月22日 15:01:35

收藏文章    设为首页

您当前所在的位置:首页  >  国际要闻  >  国际观察  >  正文

中国学者激辩:特朗普和金正恩若会面,中国会受益还是遭殃?

2018年03月11日 00:29:11 浏览:46301次 来源:天下经观 供稿

文/观察君  编辑:观察君

首发:天下经观

 

        本周,最大的新闻,相信大家都有耳闻,特朗普和金正恩,有可能在5月底会谈。

 

 

        原本剑拔弩张的对手,瞬间似乎回到了谈判桌,甚至不排除化敌为友。

 

        如果神转折发生,会谈上演,中国将被排除在外。

 

        这对中国意味着什么呢?对中国是好消息还是好事情?眼下,中国的学术圈和舆论场,因此展开激辩,“欢迎派”和“忧心派”两大阵营,泾渭趋于分明。

 

 

        这事怎么看?天下经观整理两派有代表性的声音,供大家参考。

 

        欢迎派:美朝会谈为“无核化”提供转机,符合中国利益

 

吴心伯(复旦大学美国研究中心主任):


        不同意“中国被动了”的说法。中国近年来一直在推动朝鲜半岛南北对话和美朝对话。中国一方面告诉美国光靠制裁不行,还得坐下来谈,另一方面也对朝鲜说,要和美国进行沟通。因此,美国和朝鲜能坐下来谈,本身也是中国倡议和推动的结果。


        如果美朝能够谈起来,并且取得进展,双方还是绕不开中国,因为中国在朝鲜半岛的地位是独特的,美朝谈到一定程度,肯定需要中国的参与。中国目前要鼓励美朝对话,同时与有关各方保持沟通。


 赵通(清华—卡内基全球政策中心朝鲜问题学者):


        朝鲜宣布暂停核导试验,以及美朝愿意沟通,符合中国提出的朝鲜半岛对立双方实行“双暂停”的建议。

 

邓聿文(独立学者):


        解决朝核问题,不是没有办法。只要制裁时间足够长,程度足够强,最后是可以迫使平壤弃核的。原因在于,以朝鲜之国力,经不起长时间高强度的全面制裁。


        平壤今年以来的和平攻势表明,当国际制裁把金正恩逼到墙角,只能在“拥核必死,弃核乃生”中选择一个时,任何明智的领导者都会选择放弃核武。现在,距这一步还差一个火候,韩美可以一边和朝谈判,一边也要再添把柴,将制裁之“火”烧得更旺。

 

 

金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长):


        这个消息并不意外,这是朝韩两个多月来积极互动后可预见的结果,也是双方做出的符合国家利益的选择。半岛僵局继续恶化的结果就是冲突,将给美朝带来巨大损失。


         对话可以说是现有条件下最好的选择。中方对美朝可能的会谈表示欢迎,美朝对话解决半岛问题,也是中方的一贯主张。

 

 

忧心派:中国现在比较被动

 

袁铁成(北京克危克险安全高级研究员):


        由于朝鲜屡次进行核试验,中朝关系跌入谷底,中国对朝鲜的严厉经济制裁也让中朝近乎反目成仇。中朝关系紧张对美国、韩国和日本最为有利。


        美朝关系改善后,朝鲜可在美国与中国之间搞平衡,中国可能不受欢迎。因此,中国可能成为美朝领导人会晤的最大输家。

 

郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长):


       尽管美朝峰会不会让朝鲜成为美国的属国,但一定会让朝鲜成为美国对付中国的新平台。

 

 

王鹏(察哈尔学会研究员):

        长期以来,朝鲜方面有动机、有预谋、有策略、有步骤、有实际行动地谋求撇开中国,实现与美单独媾和。

        无论是在人质问题上大做文章,还是叫嚣核武“包围射击”,这些在人们通常看来“无比危险的边缘政策”、“给半岛和世界和平造成重大威胁”的话语战,现在看来似乎不过是做成大单之前买卖双方虚张声势的“叫价”行为,以此抬高自己的身价,同时压低对方的获利预期。

        笔者的初步预判是,如果从3月9日到五月的50多天中,不发生重大意外,美朝首脑会晤得以举行,那么两国尽管对外宣称的都是“谈论无核化问题”,但真正实际探讨却很可能是如何在以中国利益为牺牲的前提下,单独媾和。

 

时殷弘(中国人民大学国际关系教授):


        虽然美朝对话符合中国的一贯主张,但这次美朝决定对话的过程都绕过了中国,中国现在比较被动。

 

 

排名不分先后

全部...